Кто не скачет, тот москаль! Очень смешное видео

Настоящий ответ на видео "Кто не скачет тот москаль!" (ТНМ HD)

Российское ВДВ

ДЕСАНТНИКИ ИЗ РОССИИ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ КАРАТЕЛЕЙ СНЯТЬ ВСЮ РУССКУЮ И СОВЕТСКУЮ СИМВОЛИКУ

 

Десантники Татарстана обратились к украинским карателям, прислуживающим профашистской оккупационной киевской власти, с настоятельным требованием изъять из своей амуниции советские знамена ВДВ и стереть все эмблемы ВДВ.

Соответствующее обращение к бойцам аромобильных бригад Украины в паблике десантников Набережных Челнов появилось в одной из социальных сетей,сообщают российские СМИ. Согласно полученным от ополчения Новороссии данным, в разгромленных котлах среди трофеев были обнаружены знамена и символика, которую украинские оккупанты нагло используют до сих пор.
«Вы не имеете на это никакого права! Снимите голубые береты и тельники. Их придумал москаль и «русский оккупант» Герой СССР Маргелов В. Ф. Голубые береты, тельники, знамёна ВДВ и эмблемы носят наследники советских воинов, громившие нацистов», - написали в своем обращении к украинским военным российские десантники. Фактически татарстанские бойцы ВДВ этим обращением поддержали аналогичное требование добровольцев-десантников Новороссии.
Как сообщается, с начала 2015 года в ряды армии Новороссии вступили пятеро жителей города Набережные Челны, которые когда-то проходили службу в Воздушно-десантных войсках России. Теперь они оставили свои мирные профессии и отправились на Донбасс защищать мирное население от украинской оккупации.

Подробнее: http://antifashist.com/item/desantniki-iz-rossii-potrebovali-ot-karatelej-snyat-vsyu-russkuyu-i-sovetskuyu-simvoliku.html#ixzz3Tb9V2SdW

Опубликовано 06.03.2015 в 14:58

МУЧЕНИЯ БЕШЕНОЙ СОБАКИ КОНЧАТСЯ, КОГДА ЕЕ ПРИСТРЕЛЯТ

Надежды организаторов убийства российского политика Бориса Немцова не оправдались. Майдана в Москве не получилось, несмотря на то, что из Украины приехала внушительная делегация специалистов. Но российские спецслужбы сработали на опережение, сразу выхватив из толпы Алексея Гончаренко, одного из активных участников Одесской Хатыни и ряд провокаторов помельче. А самых активных боевиков развернули на границе – неужели они думали, что их балаклавы способны обмануть компьютерную систему распознавания лиц?

Майдана не вышло, но и траурного митинга тоже не получилось. После расстрела французских карикатуристов весь мир знает, как выглядят траурные марши – люди идут без политических лозунгов, торжественно и сурово, демонстрируя единство перед лицом угрозы.

В Москве получилось не пойми что – не траурное мероприятие, не митинг протеста, не марш единства. Пришла толпа с разрозненными лозунгами, отшагала маршрут, разошлась. Особенно круто смотрелись в толпе украинские флаги – это то же самое, как если бы на марш памяти расстрелянных исламистами карикатуристов вышли бы люди под флагами ИГИЛ. Нет практически никаких сомнений в том, что устранение Немцова было организовано из Киева – и в его память поднимают украинские флаги! Это, фактически, плевок в открытую могилу политика, как бы к нему не относиться!

Друзья Немцова теперь будут пытаться сделать из него рыцаря без страха и упрека, который очень любил детей и всегда переводил старушек через дорогу, но вся информация о жизни бывшего советника Виктора Ющенко есть в открытом доступе. Немцов любил три вещи – женщин, деньги и власть. Благодаря власти он получал деньги, которые тратил на женщин – так проходила его жизнь на всех постах, которые он занимал за время своей карьеры.

В память о Немцове подняли украинские флаги – но где были все эти люди, когда в Одессе такие Гончаренко и его подельники заживо жгли людей? Где были все эти люди, когда при полном одобрении Гончаренко и Немцова Надежда Савченко наводила минометный огонь на мирных жителей Донбасса?

Нашлись даже животные, которые тащили таблички «Я-Немцов, Я - Навальный, Я-Савченко». То ли по скудоумию, то ли ради провокации, то ли это действительно в последнее время тренд такой у московских либералов - поддерживать все, что движется против Путина. Осталось только поднять лозунг «Смерть российским журналистам!», «Я - «Айдар», «Я жег колорадов в Одессе!»

Смерть одного политика из прошлого вывела на улицы Москвы тысячи людей, но где были они все, когда гибли тысячи жителей Донбасса, вся вина которых заключалась в том, что они хотели жить на свое земле и говорить на родном языке?

Впрочем, даже если считать количество участников марша по самому максимуму, их все равно не набралось и 50 тысяч – меньше половины процента населения Москвы. Вот он – реальный уровень поддержки людей, которые последовательно дискредитировали в России сперва слово «демократия», а потом слово «либерализм». Даже трагическая смерть одного из главных либеральных лидеров не смогла добавить им популярности в народе, не смогла вызвать сочувствия и чувства солидарности, как это было с теми же французскими карикатуристами.

И еще одна важная деталь. Если бы в Украине кто-то поднял на митинге российский флаг, его бы либо сожгли, как в Одессе, либо расстреляли, как в Донецке, либо просто затоптали бы ногами – как произошло с французскими болельщиками в Киеве, которые чудом остались живы после того, как неграмотные рагули перепутали французский триколор с российским.

Участники московского шествия тоже хотели бы давить и топтать, но топталка, к счастью, не отросла. Почитайте, какой ненавистью к людям пропитаны слова либерального журналиста Сергея Пархоменко:

«На Васильевском спуске, по другую сторону парапета, в десяти метрах от груды цветов нарумяненные поверх всех своих прыщей и угрей пьяноватые невесты в заклеенных лаком шиньонах с буклями возят по жирной слякоти мокрые и пропитанные грязью подолы своих свадебных платьев. Одна за другой. С интервалом в тридцать шагов». 

Дали бы этому Пархоменко в руки огнемет – с каким удовольствием он бы выжег всю эту населяющую Москву «вату», которая не хочет плакать из-за смерти презиравшего их всех Немцова.

Десять лет назад другой либеральный журналист Валерий Панюшкин написал: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя.

Логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три, максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения её окончатся, когда её пристрелят».

В 2005 году эти слова вызывали возмущение. В 2015 году стало понятно, что Панюшкин тогда писал не о русской нации, которая за прошедшие 10 лет только окрепла, а о российских либералах.

Степан Свиридов

Источник: antifashist.com

Опубликовал Владимир Балашов , 03.03.2015 в 09:01

В ПАСЕ поражены

В ПАСЕ ПОРАЖЕНЫ ЖЕСТОКОСТЬЮ УКРАИНСКОЙ АРМИИ

Джим Шеридан

Докладчик ПАСЕ по гуманитарной ситуации на Украине Джим Шеридан требует расследования фактов нарушения прав человека на востоке страны.

"Многие сообщения о серьёзных нарушениях прав человека, предположительно совершённых во время военных действий, должны быть объективно расследованы, а виновные привлечены к ответственности", - приводит слова докладчика РИА Новости.

Отметим, в рамках подготовки к докладу Шеридан посетил в начале декабря прошлого года Москву и Ростов-на-Дону, а в ноябре - Киев иХарьков. Планируется, что после его выступления в ПАСЕ состоится дискуссия на данную тему, а затем будет принята резолюция.

Напомним, что мониторинговый доклад спецкомиссии ООН о правах человека, фактически, напрямую обвиняет Украину в нечеловеческой жестокости по отношению к мирному населению Юго-Востока страны - пытках, похищениях, убийствах, незаконных задержаниях, писал Politonline.

В октябре управление верховного комиссара ООН по правам человека в своем последнем докладе возложило ответственность за неизбирательные артиллерийские обстрелы жилых районов на востоке Украины на представителей вооруженных сил государства.

Еще ранее Human Rights Watch обвинила карательные войска Украины в использовании систем залпового огня "Ураган" и "Смерч" против мирного населения.

Также правозащитники HRW подтверждают, что на Украине использованы запрещенные зажигательные (фосфорные) бомбы.

А до этого представители Amnestу International выступили с заявлением, о "случаях внесудебных расправ в Донецкой области Украины".

Более того, эксперты AI "в поле" нашли доказательства причастности карательных войск Украины к жестоким казням.

Источник

diskurs 12881

Предчувствие гибридной войны

1 марта 2015 года 08:05 | Андрей Иванов Текст Фото Видео
Предчувствие гибридной войны
Какие способы защиты от «оранжевых» революций есть у нашей страны
Тема: Международное положение
Россия успешно наступает по всему миру, используя методы гибридной войны, а Запад даже не знает, как на это реагировать. Таков посыл статьи, вышедшей в британской Daily Telegraph. По мнению обозревателя Фрейзера Нельсона, в ближайшее время Москва может посеять хаос в нескольких европейских странах и тем самым распространить свое влияние. При этом автор совершенно не говорит о том, что подобные действия характерны, скорее, для государств Запада.
Как пишет Daily Telegraph, пока НАТО продолжает готовиться к противостоянию времен Советского Союза, Кремль наступает, просто договариваясь с политиками. Если, скажем, Россия захотела получить средиземноморскую базу и напала бы на Кипр, то на защиту своего члена встал бы весь Североатлантический альянс. Но Путин поступил мудрее, предоставив Кипру займ в 2,5 млрд. евро и договорившись о возможности расположения российских кораблей.
Еще интереснее Россия поступила в случае с Грецией. По мнению журналиста, победившая на парламентских выборах СИРИЗА была тесно связана с Москвой, получала от нее деньги. Сейчас Кремль финансирует французского оппозиционера Марин Ле Пен, и если она победит на ближайших выборах, то западный блок даст серьезную трещину.
Да и Латвия, по мнению Фрезера Нельсона, может пострадать от «российской агрессии». Нет, танки не перейдут границу, просто в стране возникнет хорошо финансируемая сплоченная группа русскоязычных жителей, которая заявит о притеснениях и попросит защиты. Появятся неизвестные военные в масках, а Путин будет утверждать, что он понятия не имеет, откуда они взялись, - пишет газета. Последнее предположение – явный намек на события в Крыму, где в критический момент появились «вежливые люди».
Британское издание сетует, что к таким сценариям Запад объективно не готов, не знает даже как избавиться от энергетической зависимости от России...
Может создаться впечатление, что в НАТО действительно сидят генералы-неучи, которые подчиняются по-детски наивным политикам. Однако реальность говорит об обратном.
Во-первых, сама теория гибридной войны, то есть войны, сочетающей самые разнообразные силовые и несиловые операции, была изобретена на Западе. Автором концепции считается бывший офицер морской пехоты США, а ныне научный сотрудник Пентагона Фрэнк Хоффман. Именно он подробно обрисовал, как для достижения целей можно сочетать использование войск, СМИ, неправительственных организаций в стране-жертве, не гнушаясь при этом политическими убийствами, подкупом главарей преступных сообществ и терактами.
Во-вторых, события последних лет по всему миру показывают, что Запад не только активно разрабатывает, но и применяет методы гибридных войн. Скажем, в Колумбии и Мексике для того, чтобы держать в постоянном напряжении зависимые от Вашингтона правительства, США используют наркокартели. В Ливии и Сирии Штаты поддерживали террористические группировки. Использовали дипломатию, неправительственные организации, информационные ресурсы для совершения «цветных» революций в Грузии и на Украине. Сейчас уже пекутся «майданные пирожки» для Армении.
При этом вряд ли кто сможет найти доказательства, что Россия использовала в других странах банды уголовников, террористов или активно вмешивалась во внутренние дела государств посредством своих НКО. Уместно напомнить, что и возвращение Крыма произошло только после инициированного из-за рубежа госпереворота на Украине и в соответствие с монолитной волей жителей полуострова, высказанной на всеобщем референдуме.
– О гибридных войнах, ведущихся Россией, на Западе активно заговорили после возвращения Крыма. Дескать, там Путин применил тактику гибридной войны, а сейчас она оттачивается на Юго-Востоке Украины, – говорит ведущий научный сотрудник РИСИ Владимир Карякин.
– Теперь говорят, что Москва использует методы гибридной войны для давления на Запад.
Но я не согласен с автором статьи в Daily Telegraph. Нельзя так широко писать и про Францию, и про Грецию и про другие страны. Та же Ле Пен вполне себе самостоятельный политик. Мы не собирались спасать Грецию от финансового кризиса, и никакой войны вокруг этой страны не будет. Что касается Прибалтики, то всё зависит не от действий России, а от выбора русскоязычных жителей. И речь тут идет не о гибридных войнах, а о политической борьбе. Не надо везде это пугало выставлять. Какая может быть гибридная война на Кипре? Мы просто заключили договор с этой страной.
Другое дело, что теория гибридных войн изучается российским военным руководством. Еще в 2013 году глава нашего Генштаба Валерий Герасимов обрисовал, как будут вестись современные войны.
Надо признать, что у нас пока не всё получается. Скажем, против нас ввели экономические санкции, мы в ответ ввели эмбарго на западное продовольствие, но у нас возникли финансовые трудности, упал курс рубля. Запад пока применяет гибридные войны довольно эффективно.
Но мы научились сочетать силовые и несиловые операции. В Крыму появились «вежливые люди», а потом народ спокойно проголосовал на референдуме.
Гибридная война в какой-то степени была в Донбассе, до августа прошлого года. Сейчас там самая настоящая «горячая» война, есть линия фронта. Хотя признаки гибридной войны присутствуют в экономической, информационной, духовной сферах. Защищая русский язык, жители Донбасса осуществляют противодействие Западу.
«СП»: – Но получается так, что Запад устраивает «цветные» революции, а обвиняет в их планировании нас?
– Так и происходит. Это информационно-психологическое противоборство сторон. Гибридная война всегда начинается в информационном пространстве, потом осуществляется психологическое воздействие на общественное мнение. Следом идут политические акции, хаос, «оранжевые» революции. Если это не получается, то начинается гражданская война, которая приобретает черты гибридной войны, что и произошло на Украине.
«СП»: – Защищена ли сегодня Россия от западных технологий ведения гибридной войны? Украина защитить себя не смогла. Но в США не скрывают, что главная их цель – наша страна.
– Считаю, что сейчас Россия защищена достаточно надежно. Конечно, есть недоработки и ошибки. Но в целом правительство и президент обеспечивают стабильность. Конечно, всё зависит от нашего руководства, которое должно удержать ситуацию в экономике и в информационном поле.
«СП»: – В гибридной войне свои средства наступления, каковы же средства обороны? Применяются ли они у нас?
– Технологии обороны известны. Это патриотическое воспитание молодежи, правдивое освещение событий. Чем сильна Россия? Она сильна правдой. Эта правда должна быть донесена до мировой общественности. Это и есть основной фактор обороны.
– Я не согласен с выводами Daily Telegraph о ведении Россией гибридных войн, –говорит член Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Просто Россия в последние годы стала активно учиться геополитике, в том числе и у американцев. США заявляют о своих интересах в любой точке мира, говорят, что будут их защищать. И они содержат огромное количество военных баз. Россия же выбрала многовекторную внешнюю политику, перестав считать доминирующим направлением Запад.
Вот пишут про Кипр. А почему мы не должны заключать с ним договор? Россия и Кипр – независимые государства. Военную базу там нам открывать не стоит, так как Кипр может не выдержать американского давления, а вот обеспечить заход военных кораблей можно. Нам нужны порты в регионе, а сирийский порт Тартус фактически единственный в этом большом регионе.
Англосаксам надо не Россию обвинять, а своих политиков, которые проводят линию на доминирование во всем мире. Это из-за их действий Россию сегодня ждут в Латинской Америке, в Юго-Восточной Азии, да и в Европе. Франция и Германия не хотят идти на острый конфликт с Москвой, потому что понимают: он в интересах США. Что же до Греции и Кипра – это традиционно близкие нам православные страны. Так что Москва действует весьма логично.
«СП»: – Может, Запад просто хочет перекинуть ответственность за нестабильность в разных странах на нас?
– Да, это в традициях англосаксонской политики. Им обязательно нужен образ врага. Раньше врагом был коммунизм. Потом врагом сделали исламистов, но с ними заигрались, и теперь они угрожают Европе и интересам США на Ближнем Востоке. Сейчас решено врагом сделать Россию. К этому надо относиться спокойно.
«СП»: – А защита у нас надежная?
– К сожалению, у нас много слабых мест. Почти четверть века мы не занимались собственной безопасностью. Не увидели вовремя возможность использования против нас информационных войн, кибератак. Хорошо, что сейчас начали понимать угрозы. Ведь в военной доктрине 1993 года вообще было записано, что у нас нет возможных врагов, а только риски.
Сегодня мы уступаем в информационных войнах. Отвечаем по линии МИД, но это как постреливать в сторону противника при тотальном отступлении. А надо планировать широкую наступательную стратегию в информационном пространстве, предлагать свой комплекс мер. Скажем, почему мы прямо не говорим о геноциде на Украине? Есть же принятая ООН Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Но мы почему-то молчим.
«СП»: – Как можно нам уберечься от гибридных войн, которые ведет Запад?
– Вначале скажу с военной точки зрения. Нам надо не только иметь возможность защититься от сотен крылатых ракет. Первое и главное – необходимо иметь группировки сил и средств, способных нанести серию ответных ударов по территории противника. В первую очередь надо выбирать энергетические объекты и другие узлы жизнеобеспечения.
Если говорить о «мирной» составляющей, то надо защищать наше духовное, информационное пространство, оно – главный театр войны. И надо говорить больше правды об истории. Надо гордиться нашей великой историей, в особенности советским периодом.
Фото: Илья Питалев/ТАСС
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/114190/?rss_mirtesen=1 Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001