суббота, 28 февраля 2015 г.

Берлин понял Порошенко

ДЕБИЛ - ОДНИМ СЛОВОМ. У БЕРЛИНА НЕ ОСТАЛОСЬ ИЛЛЮЗИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОРОШЕНКО

Когда Петр Порошенко вступал в должность президента Украины, немецкие политики возлагали на него большие надежды. Спустя почти год в кулуарах правительства Германии царит сильнейшее разочарование, передает немецкий телеканал ARD.
МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Правительство Германии разочаровалось в Петре Порошенко, который не сумел стабилизировать обстановку на Украине, передает немецкий телеканал ARD
 

ARD отмечает, что в Берлине возлагали большие надежды на Порошенко: вступая в должность президента Украины, он обещал урегулировать конфликт на востоке страны мирным путем. "Теперь, спустя десять месяцев, в Берлине царит сильное разочарование", — говорится в материале ARD.
Кроме того, сообщает ARD со ссылкой на источники в правительстве ФРГ, во время переговоров в Минске Порошенко оставил своих западных союзников в неведении относительно слабости украинской армии. Возможно, предполагает ARD, и сам Порошенко не был осведомлен о реальном положении дел, что, впрочем, также не создает о нем благоприятного впечатления.

В результате украинские военные потерпели крах в "дебальцевском котле": солдаты деморализованы, множество жизней потеряно совершенно напрасно. Сам Порошенко при этом заявил, что "горд и счастлив, что является верховным главнокомандующим таких вооруженных сил".   
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в разговоре с ARD отметил, что слабость украинской армии стала неожиданностью не только для Киева, но и для многих на Западе. "Мы имеем дело с разлагающейся и более не способной сражаться армией", — подытожил он.
Еще одной проблемой Порошенко, по замечанию ARD, стали добровольческие батальоны украинских олигархов: они "не считают себя обязанными соблюдать закон и международные соглашения" и не подчиняются Киеву.
Конфликт в Донбассе усилил позиции украинских олигархов, считает депутат бундестага от партии "Зеленых" Марилуизе Бек. "Если человек вроде Коломойского защищает Днепропетровск на собственные деньги, Порошенко не сможет выступить в отношении подобного олигарха с антикоррупционной инициативой", — сказала Бек.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150228/1050197173.html#ixzz3T4NCS9FN 
.Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

burmatov 14167

online 225

..ЦРУ просчиталось

УБИВ НЕМЦОВА, ЦРУ СИЛЬНО ПРОСЧИТАЛОСЬ

Убив Немцова, ЦРУ сильно просчиталось
Странная реакция россиян на убийство  Немцова, т.е абсолютно никакой! Полное бездушие провокаторам и предателям Родины. ЦРУ надеются с помощью этого убийства расшатать все-таки Майдан в России . Но все все понимают. В этом сейчас сила русского народа.
Странное дело, но Немцов последнее время выступил против Хунты, заявив что Порошенко и Яйценюха интересуют только рейтинги. Поэтому тут  же ЦРУ  отвела  роль  сакральной жертвы. Хотя для начала это должна была быть Собчак.
Навальный, Яшин, К.Собчак, Гудков.м, Пономарев, Шендерович, Каспаров, Ходорковский и другие… как вы там себя чувствуете? Видите, к чему приводит предательство своего Народа и своей Родины?
Понятное дело, что Немцова убили те, кто желает «взорвать» либеральную клоаку России. Кремль так грубо не работает. Но, факт остается фактом, к чему приводит предательство Отчизны.                 .Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

..Ура патриоты везде одинаковы

УРА-ПАТРИОТЫ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ

Если меня что и торкает сейчас в новостях из официального Киева, так это только похождения Олега Ляшко, лидера Ради кальной партии.

Более смешного, на первый взгляд, клоуна представить сложно.
Ура-патриоты везде одинаковы


Бывший журналист, оседлав экстремизм, кидается на всех и вся, эпатируя публику так, что своей неадекватностью превосходит на голову даже самых упоротых скачущих идиотов с Майдана. Его бьют, потом он бьёт сам, затем снова его. Ляшко люстрируют в мусорный бак, он едет в окопы, где обнимается взасос с карателями, чтобы потом взять вилы и сфотографироваться в вышиванке.

В общем, Ляшко -- образец и эталон украинского патриота, который сначала прыгает и только потом думает.



Такое психически-ненормальное поведение близко многим украинцам, которых зомбировали двадцать лет. Ради, простите, кальная партия Ляшко наполнила нелегитимную, но верховную раду Украины на 7,5% -- за неё проголосовало более миллиона избирателей.

При всём этом, Ляшко имеет три судимости -- за хищение госимущества, подозревается в изнасиловании несовершеннолетнего. В общем, чуть копнув, становится понятно, что вся экзальтация радикала на поверку оказывается обыкновенным цинизмом.

Любит ли колик в жопе Ляшко Украину? Очевидно, что нет. Ненавидит ли искренне ополченцев Донбасса? И в этом я сомневаюсь. Олежка -- обычный проходимец, только чуть более харизматичный, чем остальные представители хунты.

Любую проблему Ляшко оборачивает в свою пользу. Война? Значит, нужно покрасоваться в окопах. Финансовый кризис? Значит, нужно найти виноватых -- нацбанк Украины.

Вчерашний разгон ляшковцев возле национального банка в Киеве, накрыл меня аналогией. Тут я увидела нечто знакомое, почти родное, наше отечественное: г-д Старикова и Фёдорова, которые эксплуатируя идею ура-патриотизма уже в нашей стране, кидаются на наш ЦБ, в надежде урвать себе славу борцов за финансовое благополучие.

Очевидно, что визжащие о любви к Родине мерзавцы нашу страну не любят, никогда не любили и не полюбят. Чем больше криков, тем меньше дела. Все "патриоты", что наши, что украинские, по сути цинично пытаются облапошить народ, посеяв в нём истерию.

Вспомним историю? Разве Гитлер пришёл к власти на чём-то другом? Задавленная в экономическом плане Францией и Англией Германия еле-еле сводила концы с концами. Гитлер же вышел на трибуну, включил истерику и нашёл виноватых. Обездоленные и уставшие от нищеты немцы поверили ему и пошли за ним, как стадо тупых баранов.

Любой ура-патриот использует ту же схему: орёт о патриотизме, назначает виновных и предлагает народу захватить для него власть, чтобы потом показать всему миру кузькину мать.

Был ли Гитлер плохим человеком? Очевидно, но к злодеяниям его привёл цинизм. Раз немецкий народ заглотил наживку, он и делал то, что они хотели. Точно так же циник Ляшко эпатирует публику, призывая всех убивать и кромсать. Точно так же и наши ура-патриоты выводят людей на улицу, чтобы подогрев их ненавистью, захватить власть.

К чему приводит власть экстремистов, мы все прекрасно помним -- к жуткому похмелью и разорению страны. Готовы ли вы голосовать за таких?
http://miss-tramell.livejournal.com/.Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant [ENG Subtitles]

diskurs 11850

Свердловские власти попросят у Москвы денег на борьбу с безработицей

 | Экономика | Apiural.ru

Свердловские власти попросят у Москвы денег на борьбу с безработицей

Субсидии из федеральной казны на условиях софинансирования будут направлены на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения.

ЕКАТЕРИНБУРГ. Свердловские власти намерены привлечь федеральные субсидии для предотвращения роста безработицы в регионе, — сообщили АПИ в департаменте информационной политики главы Среднего Урала.
В 2015 году на условиях софинансирования (85% федеральный и 15% областной бюджеты) предусмотрены субсидии из федеральной казны бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения.
«За счет федеральных средств можно будет компенсировать затраты работодателей на организацию временной занятости работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу. Также предусмотрено возмещение затрат на обучение и стажировку тех, кто рискует быть уволенными, на стимулирование занятости молодежи при реализации социальных проектов, на социальную занятость инвалидов, на трудоустройство “сокращаемых” частными агентствами», — пояснили в ДИПе.
О возможности получить допподдержку проинформированы более 450 системообразующих предприятий региона. На данный момент поступило более 80 заявок. Однако федеральным критериям соответствует лишь небольшая часть заявок. Среди основных требований — наличие у предприятий перспективных программ развития производства, проектов по импортозамещению.Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001
C приложением «Новости Mail.Ru» — читать удобнее!iPhoneAndroidWindows Phone

пятница, 27 февраля 2015 г.

Псаки пыталась обелить Керри,а вышло еще хуже


In article 4931fe9dc5 Джен Псаки. © jesuskommt.ucoz.ru Представитель Госдепартамента хотела убедить журналистов в том, что Керри не имел ввиду, что Лавров лично лжет ему. На днях, выступая в Конгрессе, госсекретарь США Джон Керри утвердительно ответил на вопрос о том, считает ли он, что Россия лжет относительно своей вовлеченности в конфликт на Украине. В ответ МИД РФ заявил, что подобные высказывания находятся «за гранью критики». В пятницу на брифинге для журналистов за своего начальника решила вступиться официальный представитель Госдепартамента Джен Псаки. Она попробовала втолковать акулам пера, что госсекретарь, обвиняя Россию во лжи относительно Украины, не имел ввиду, что его лично обманывает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Тут, однако, коса нашла на камень, потому что противником Псаки оказался известный своими каверзными вопросами журналист Ассошиэйтед Пресс Мэтт Ли, сообщает РИА Новости. «Врал ли министр Лавров госсекретарю Керри во время личных встреч?» — спросил Ли. Услышав столь прямой вопрос, Псаки моментально ушла от конкретики: «Я думаю, госсекретарь комментировал ситуацию более широко и не так специфично, как вы предполагаете. По поводу любых заявлений, которые мы слышали очень много раз, о том, что Россия не вовлечена в происходящее на востоке Украины, у нас есть много доказательств, что это не так», — вдруг заявила представитель Госдепартамента, добавив: «Мы не говорим о конкретных встречах, но мы видим бесчисленные заявления российских представителей». Мэтт Ли, однако, отнюдь не принадлежит к журналистам, которых удовлетворяет подобная ахинея. «Встречался ли госсекретарь лично с кем-то из представителей РФ, помимо Лаврова?» — продолжал упорствовать журналист. Псаки совсем запуталась и выдала в ответ: «Я думаю, вы принимаете заявление госсекретаря несколько дословно. Он говорил о комментариях, которые делают российские представители». На уточняющий вопрос о том, что «Керри не говорил о том, что Лавров лжет», совсем уже ошалевшая Псаки ответила, что «он имел в виду, что любые заявления российских официальных лиц, сделанные публично или в частном порядке, о том, что Россия не вовлечена в события на Украине, являются очевидно некорректными». Как и следовало ожидать, подобный мутный поток сознания Псаки еще больше убедил журналистов в том, что информация о некорректных высказываниях Керри в адрес РФ и лично главы МИД России Сергея Лаврова является правдой. Что отнюдь не делает чести ни госсекретарю США, ни попытавшейся его защитить Джен Псаки. Каков поп, таков и приход — гласит народная поговорка, которая в данном случае отлично характеризует состояние внешнеполитического ведомства США, некомпетентность его сотрудников и тот бардак, что творится у них в головах.

У следствия 3 версии убийства Немцова

In article c0aaf390b4
© Владимир Песня/РИА Новости
В пресс-центре МВД России подтвердили факт гибели депутата Ярославской городской Думы, бывшего вице-премьера РФ Бориса Немцова.
В Бориса Немцова выстрелили не менее семи раз, сообщает телеканал «Россия 24» со ссылкой на официального представителя СКР Владимира Маркина в субботу, 28 февраля. Чуть позже было пояснено, что на месте преступления найдено шесть гильз, и четыре пули попали в спину политика.
В Москве в связи с убийством Немцова введен план «Перехват», заявила официальный представитель МВД Елена Алексеева.
«К месту происшествия выехал начальник ГУМВД по Москве Анатолий Якунин. О происшествии доложено министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву», — сказала Алексеева телеканалу «Россия 24».
Создана оперативно-следственная группа, возглавляемая исполняющим обязанности руководителя Главного следственного управления по Москве Александром Дрымановым.
Есть уже первые результаты оперативных действий правоохранителей. В частности, опознан автомобиль, на котором скрылись убийцы, сообщает «Интерфакс», это автомобиль или «Форд Фокус», или «Мондео». Установлены номерные знаки машины. Автомобиль объявлен в розыск.
Кроме того СМИ сообщают, что преступление попало в объектив камеры видеонаблюдения, установленные на кремлевской башне.
Стоит заметить, политику угрожали. Как сообщали ярославские СМИ, 12 июля минувшего года депутат Ярославской областной Думы получил сообщение от некоего Дмитрия Филиппова. Пользователь написал нецензурное сообщение о том, что хочет убить Бориса Немцова. Последний тогда прокомментировал изданию «Pro Город» сложившуюся ситуацию, подчеркнув, что никакого Дмитрия Филиппова он не знает.
«Иногда мне присылают сообщения с оскорблениями, но с угрозами убийства — это явление редкое. Первый раз, когда написали о расправе надо мной, я не отреагировал никаким образом. Сейчас, получив сообщение от Дмитрия Филиппова, я решил подать заявление в Следственный комитет. Многие получают сообщения с угрозами, но не все говорят об этом, и совсем мало, кто обращается в следственные органы», — заявил тогда Борис Немцов.
Вместе с тем у следствия уже есть свои версии происшествия. Об этом источник в правоохранительных органах рассказал LifeNews. 
Причиной убийства могли стать деньги, которые погибший политик получал от спонсоров из-за рубежа.
Борис Немцов не раз ездил на Украину и там активно контактировал с представителями так называемой "партией войны", цель которых - свержение власти в России. Они могли передавать ему средства для дестабилизации ситуации в России. За эти деньги украинские партнеры Немцова вполне могли ожидать от него работы по расколу российского общества. Но не только раскола не случилось, но напротив, произошла консолидация российского общества. Понимая, что результата они не получат, спонсоры Немцова могли убрать политика не сумевшего реализовать их планы, 
- рассказывает один из членов следственной группы.
Есть и другая версия происшедшего: «Девушка, с которой находился Борис Немцов в момент убийства — гражданка Украины. Как мы уже выяснили, недавно она летала из Москвы в Швейцарию делать аборт от политика. Мы не исключаем, что бытовой конфликт из-за нее мог иметь место», — отмечает высокопоставленный источник издания в правоохранительных органах.
У следствия три версии убийства Немцова — любовь, политика и деньги
Речь идет о модели Анне Дурицкой, которая и стала единственной свидетельницей убийства политика. По информации LifeNews, аборт девушке так же оплачивал Немцов. Сейчас со свидетельницей работают следователи.
Также стоит отметить, что политологи не исключают и политической подоплекив этом трагическом событии, и данную — «украинскую» — версию, как сообщили «Ридусу» источники в правоохранительных органах, так же активно прорабатывают.
Тем временем, в начале четвертого ночи, в субботу, тело Немцова увезено с места преступления, движение на Большом Москворецком мосту восстановлено.Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Шикарнейшая речь Путина!

четверг, 26 февраля 2015 г.

online 227 Технология обмана

Лимонов-Украинцы получат небольшое государство


ЛИМОНОВ: УКРАИНЦЫ ПОЛУЧАТ НЕБОЛЬШОЕ ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ Замечательный полубезумный писатель и полуразумный политический деятель, как и положено настоящему писателю, Эдуард Лимонов дал свой прогноз относительно будущего Украины, ее государства и территорий. Лимонов: украинцы получат небольшое государство, которое заслуживают Украинцы как нация, хоть и имеют свой неповторимый язык, и даже своя история у них есть, государства все равно нет. Никогда не было. А тому, что номинально существует, осталось совсем недолго. В итоге останется маленькая страна, которую «украинствующие и заслуживают», выразил уверенность российский писатель и политик, лидер запрещенной НБП Эдуард Лимонов. «Я с самого начала, еще в ноябре 2013-го, говорил, что Украина распадется. Она никогда не была единым государством. Собственно, Украине принадлежат где-то 9−10 областей в центре, а все остальное она приобрела в советское время благодаря щедротам советской власти. А сама Украина — это Киев, Сумская, Полтавская и другие ближайшие к столице области. Львовская и другие западные области отошли к СССР и вошли в состав Украины только в 1939 году благодаря пакту Молотова-Риббентропа, между прочим! Львов — столица якобы украинского национализма — на самом деле был заселен в те годы больше чем на 56 процентов поляками. И все остальные области тоже. Можно сказать, что была создана Украинская империя с колониями. В том числе с российскими территориями — тот же Донбасс, наиболее ярко — Крым, Одесская область и многие другие регионы. Часть Польши они себе отхватили, присоединили части Чехословакии, Румынии и Венгрии. Уходя из СССР захватили всю эту Украинскую советскую социалистическую республику, все добро, которое им не принадлежало. Как жена, которая вышла за богатого человека, а потом взяла и увела все богатство к чертовой матери. Хотя бы совесть имела бы, морально так. Это же просто находилось в административных границах. Этих границ никто не видел никогда до распада, до самоубийства СССР. Там не было ни одного столба, ничего. Это было просто исключительно для удобства администрирования. И Крым отдали. Пусть не ищут в этом злого умысла Хрущева. Он отдал потому, что границы ничего не значили. Никто думал в 1954 году, что Крым станет действительно украинским, а СССР не станет», — отмечает Лимонов. Писатель также утверждает, что независимые государства на бумаге не рождаются, а доказывают свою состоятельность делами, чего не наблюдается на Украине. «Потому что я и раньше знал, что Украина — не одна, их — несколько. Это слепленная из кусков вещь. Еще у меня был сербский опыт. Я видел, как разрушали Югославию. Я знал всегда, что на бумаге независимые государства не создаются. Государства должны доказать себя реально, выжить в испытаниях. Вот пришел час испытания. Украина не выдержала испытаний, она их не выдерживает и не выдержит. Я думаю, что будет небольшое государство, которое они заслуживают», — прогнозирует писатель. Лимонов не сомневается, что вернуть чужие территории Украине неизбежно придется. В том числе и те, которые СССР подарил ей, отобрав их у Запада. «Рано или поздно Польша предъявит свои территориальные претензии. Это пока они раскачиваются. Им, конечно, приятно происходящее. Они представляют, что украинцы за Польшу мстят России. Конечно, и на нашей стороне есть польские добровольцы. Польша тоже расколота», — отмечает политик. Я тоже считаю, что украина будет маленьким самобытным государством, ориентированным на Европу, где наступят мир и процветание. И дай им Бог. Свое государство украинцы заслужили. Но пусть поймут, что народы нельзя удержать насильно, и они имеют право на самоопределенПожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001ие.

среда, 25 февраля 2015 г.


Вашингтон повысил тонВашингтон повысил тон. Риторика США в отношении России становится истеричной Риторика США в отношении России становится истеричной Госсекретарь США Джон Керри во вторник публично обвинил руководство России во лжи относительно событий на Украине. «В России происходит весьма выдающийся период самой неприкрытой и обширной пропагандистской кампании, которую я видел с момента разгара холодной войны. Они упорны в искажении действительности, во лжи – называйте это как хотите…», – заявил Керри на заседании комитета по международным делам Сената Соединенных Штатов. Сказал глава внешнеполитического ведомства США и о возможных новых санкциях против нашей страны. В списки неугодных для Вашингтона лиц может теперь попасть директор ФСБ РФ Александр Бортников, который только что участвовал в международной конференции по терроризму в Вашингтоне. Интересно и то, что в сложные отношения между Россией и США Керри зачем-то вплел целый ряд европейских стран. «Идет ли речь о Сербии, Косово, Черногории, Македонии и других местах – Грузии, Молдавии, Приднестровье, они на линии огня», – заявил он… Грозная риторика американских политиков в отношении России уже мало кого удивляет. Нас сделали виноватыми и за волеизъявление жителей Крыма, и за неизвестно кем сбитый малайзийский «Боинг», и за успехи ополченцев Донбасса, и за неумелое командование украинской армией. Но всё-таки оборотов вроде «они лгут в глаза» раньше не употребляли. Не исключено, что подобным образом США дают понять Москве, что больше разговаривать с ней приличным языком дипломатии не собираются. Всё, «пощады не будет», в лучшем случае – только новые санкции. О новых санкциях, кстати, одновременно с Керри сказал и премьер Великобритании Кэмерон. Тот допустил возможность отключения России от системы межбанковских расчетов SWIFT. «Если будет еще одно Дебальцево, то последует раунд санкций, который будет качественно отличаться от прежних мер», – пригрозил Кэмерон, уже явно не скрывая своего разочарования действиями украинских войск. Но вполне возможно, что в резкой форме госсекретарь США просто выразил свое удивление грамотными действиями России в навязанной ей информационной войне. – Заявление госсекретаря США надо рассматривать в контексте действий Запада в течение последних нескольких лет, – говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. – Еще в начале 2011 года, когда начались массовые беспорядки в Ливии, очень интересную вещь сказал Джон Маккейн - известный американский сенатор и одновременно директор Международного республиканского института, который разрабатывает сценарии «оранжевых» переворотов по всему миру. Маккейн сказал, что после Ливии будет Сирия, а после Сирии – Россия. Госпереворот на Украине должен был стать первым ударом по нашей стране. Ни для кого не секрет, что переворот на Украине осуществлялся при участии Запада. Туда приезжали западные политики, вмешивались в общественные события, приходили на майдан. Никто даже не скрывал, что посольство США было координирующим центром протестных движений, а целый этаж в здании Службы безопасности Украины занимали сотрудники ЦРУ. Сразу после свержения Януковича Рада приняла «языковой» закон, заведомо неприемлемый для Юго-Востока страны. Было понятно, что будут акты неповиновения. Далее вполне логично начали силовую акцию под названием «антитеррористическая операция». Но какое вменяемое правительство будет доводить до полной разрухи значительную территорию своей страны, если собирается потом всё восстанавливать? Понятно, что война в Донбассе была нужна сама по себе. И все знают, что никогда ранее в истории не было государственной границы там, где сейчас официально проходят рубежи России и Украины. Территория, где сейчас идет военный конфликт – Новороссия – исторически относилась к российской государственности. То есть, главной задачей было втянуть в войну Россию. И сейчас мы видим, что Порошенко, этот полностью зависимый от западной помощи и западной воли политик, говорит о необходимости ввода международных миротворцев в Донбасс. Это уже заявка на интернационализацию конфликта. Нынешнее заявление Керри – очередной шаг в этом направлении. Когда «черное» называют «белым», то это никак не попытка найти компромисс, а желание расширить зону конфликта. Сейчас мы видим, как вокруг Украины концентрируются силы НАТО. Госсекретарь США позволяет себе наглую ложь, чего не было даже во время холодной войны. Я бы слова Керри воспринимал как предвоенную пропаганду. Дескать, военная угроза со стороны России созрела. «СП»: – Может, называя наши действия в информационной войне «неприкрытыми и обширными», он признает их эффективность? – Мы видим, что в Донбасс приезжают поддержать ополчение добровольцы из разных стран, в том числе, из стран Запада. Люди, которые знают правду об Украине и понимают позицию России, есть во всех странах. Но массовое воздействие на людей могут осуществлять только крупнейшие СМИ, а они на Западе действуют в антироссийской парадигме. «СП»: – С какой целью Керри мог сказать про Черногорию, Молдавию и другие страны, как о государствах «на линии огня»? – Стоит посмотреть, сколько скуплено недвижимости российской элитой в Черногории. Керри фактически высказал прямую угрозу нашим бизнесменам и чиновникам. В Молдавии же очень сильны связи населения с Россией, нынешние попытки переформатировать эту страну на западный манер ведут к тому же сценарию, что уже осуществляется на Украине. Молдавские товары идут в Россию, молдавские рабочие едут на заработки к нам. Транзит был через территорию Украины, так что события там прямо влияют на молдаван. «СП»: – Может, Керри лишний раз сказал про «плохую Россию», исходя из внутриполитических соображений? – От настроений Обамы и его команды ничего не зависит. Сейчас мы видим реализацию сценариев, которые разрабатывались многие годы. Отказаться от своих планов у США уже нет возможности. Еще несколько лет назад эксперты говорили про пройденный психологический рубеж относительно размера госдолга США. Америка же продолжает печатать необеспеченные доллары, но при этом оборонный бюджет страны составляет половину всех мировых военных расходов. С какой целью выделяются средства на армию? Ведь вряд ли кто решится напасть на США, прямой военной угрозы не существует. Значит, хотят устроить военный конфликт и таким способом списать госдолг. – Американские политики так устроены, что они придумывают совершенно оторванную от реальности версию происходящего. Главное, чтобы эта версия соответствовала черно-белым представлениям, – считает руководитель Центра исследования внешнеполитического механизма США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов. – В рамках такой картины мира и появляются выступления, вроде заявления Рейгана на тему «СССР – империя зла». Соответственно, США – это «империя добра», замечательная страна, поборник общечеловеческих ценностей, борец за демократию. Когда после «майдана» в Крыму началась кампания за присоединение к России, в американских СМИ разразилась настоящая истерика. Она была примитивная, русофобская, именно в «черно-белом» стиле. Сейчас Обама не употребляет термин «империя зла», как слишком одиозный. Он говорит, что Россия «находится на неверной стороне истории». Следовательно, Соединенные Штаты всегда правы и всегда на «правильной стороне» истории. Но самое интересное, что обычно после месяца-полутора работы массированной пропаганды инициаторы сами начинают верить ей. И политики начинают мыслить и оперировать лживыми стереотипами. Так что нынешние заявления Керри я не воспринимаю, как из ряда вон выходящие. «СП»: – Есть ли у нас возможность переломить ситуацию в мировом информационном поле? – Сейчас элементы правды о происходящем в Донбассе, о роли России в этих событиях стали появляться в западных СМИ. Но пока рано говорить о победе в информационной войне. Недавно бывший посол США в СССР Джек Мэтлок сказал, что Америке не надо ввязываться в конфликт на Украине, так как русские рассматривают Украину как часть своего исторического государства. Он сказал, что Вашингтон может вмешательством получить только новую гонку вооружений. Но Мэтлок чуть ли не один такой на все Соединенные Штаты! Пока большинство верит, что Россия – «агрессор», «аннексировала Крым» и так далее. Хотя меня неожиданно порадовала недавняя публикация в New York Times о пьяных и безобразничающих украинских военных в Артемовске, вырвавшихся из дебальцевского «котла». А это издание, которое задает тон для многих американских СМИ в освещении внешней политики. Ранее украинских военных в этой газете изображали только как «борцов за демократию». «СП»: – Зачем Керри упомянул целый ряд европейских государств, находящихся «на линии огня»? – Во-первых, американцы действительно испугались, что Россия стала проводить независимую внешнюю политику, без оглядки на США. И это впервые со времен Горбачева и Ельцина. Американцы привыкли, что Россия стоит перед ними «на полусогнутых», а тут Москва начала решительно отстаивать национальные интересы. С другой стороны, Керри надо было напугать сенаторов чрезмерно раздутой российской угрозой. Чтобы не резали бюджет Пентагона. Поэтому он стал говорить, что Россия всем угрожает, может вмешаться в дела Грузии, Молдавии, Сербии. «СП»: – Можно ли слова госсекретаря США воспринять как заявление о прекращении сотрудничества между Вашингтоном и Москвой? Мол, Россия нам лжет и разговаривать о чем-либо с ней бессмысленно. – Нет, так бы я не стал воспринимать слова Керри. Он всё-таки дипломат и прекрасно понимает, что для решения многих международных глобальных проблем надо сотрудничать с Россией. Конечно, руководители США сейчас на эмоциях из-за успешных действий ополчения под Дебальцево. В том числе и по этой причине звучат такие взвинченные речи. Но никто не отменял наше сотрудничество в космосе, американские астронавты летают на МКС. В прошлом году Вашингтон приглашал нас принять участие в борьбе против «Исламского государства».* Это предложение остается в силе. Так что полного разрыва отношений не будет. «СП»: – Но новые санкции против нас возможны. – Новые санкции США могут ввести. Чтобы понять логику действий Белого дома, надо попытаться взглянуть на ситуацию глазами Обамы. На него сейчас давит Конгресс, требуя начать поставки вооружений Киеву. Пока на эту цель выделено порядка 100 миллионов долларов, то есть не очень значительная сумма. Обама сопротивляется. И он может ввести новые санкции, выбрав меньшее из зол. То есть, не поставлять оружие Киеву или хотя бы отложить это, а сказать, что он будет давить на Россию санкциями. Мол, давайте подождем, может, Кремль среагирует. * - «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещеПожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001на

В партии Лящко Порошенко пригрозили судьбой Януковича


В ПАРТИИ ЛЯШКО ПОРОШЕНКО ПРИГРОЗИЛИ СУДЬБОЙ ЯНУКОВИЧА Новость на Newsland: В партии Ляшко Порошенко пригрозили судьбой Януковича Президент Украины Петр Порошенко можетповторить судьбу предыдущего главы государства Виктора Януковича, заявил в эфире телеканала TBi депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук. «Я думаю, что Порошенко может пойти по пути Виктора Федоровича, своего предшественника. Феерическим путем идиотизма и делать все наоборот, не так как требует общество. Общество требует отставки Гонтаревой, а президент на совете национальных реформ начинает с того, что говорит Олегу Ляшко извиниться перед Гонтаревой за поступок в Верховной Раде», - заявил Мосийчук, передает телеканал «Звезда». На своей странице в Facebook депутат написал, что проклятий в адрес Порошенко в настоящее время больше, чем в адрес Януковича год назад. «События последних месяцев и опыт трагедий в Дебальцево показывают: сейчас Порошенко и его свита реагируют только на массовую критику украинцев в соцсетях и под стенами правительственных учреждений. Только так они начинают реагировать», - отметил он. Напомним, в сентябре прошлого года лидер «Правого сектора» (деятельность которого запрещена на территории России) Дмитрий Ярош также заявил, что Порошенко грозит судьба Януковича из-за закона об особом статусе ряда районов Донбасса. Источник: vz.ru

вторник, 24 февраля 2015 г.

marsh 13989

Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Откуда у них деньги?

Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Кому выгодна антироссийская истерия на Украине Тема: Кризис на Украине Украинские националисты решили «напомнить чиновникам, благодаря кому они сейчас у власти». 25 февраля на киевском майдане пройдёт «Марш правды». Организаторами митинга стали экстремисты из запрещенной в России группировки «Правый сектор»*. - У нас есть четкие требования: люстрация, введение военного положения, легализация добровольческого корпуса, борьба с коррупцией. Также мы недовольны работой МВД и работой президента, - цитирует слова одного из террористов «Комсомольская правда». В течение года с момента отстранения Виктора Януковича от власти националисты успели зарекомендовать себя главной движущей силой «украинской смуты». Не раз они уже угрожали официальным властям. Например, недавно украинские ультранационалисты пригрозили официальному Киеву вооружённым походом на столицу в случае, если в течение 48 часов не будут освобождены их сторонники, которых регулярно задерживают правоохранительные органы. Имел место и «штурм» Министерства обороны Украины бойцами батальона «Айдар» и открытые заявления Дмитрия Яроша о том, что националистические подразделения не собираются выполнять Минских соглашений. Однако, каждый раз выступления таких неукротимых во времена майдана украинских националистов быстро «сдувались». В чём причина и представляют ли они сегодня реальную силу, способную влиять на власть и украинское общество в целом? - Украинские националисты не смогут навязать нынешней власти свою волю, - считает политолог Анатолий Эль-Мюрид. – Их использовали во время майдана, как ударную силу одних олигархов против других. Националисты могут сколько угодно считать, что это именно они совершили революцию. Но на самом деле они были не более чем инструментом. Все их потуги свергнуть или хотя бы всерьёз напугать нынешнюю киевскую власть – бесперспективны. «СП»: - Однако любая управляемая сила может стать неуправляемой при определённых обстоятельствах. Сейчас сильны антироссийские и русофобские настроения на Украине. Это как раз на руку националистам и неонацистам… - Националисты при всей своей активности довольно неорганизованная сила. Тот же Дмитрий Ярош, который руководит якобы не подконтрольными Порошенко территориальными батальонами, на самом деле продолжает оставаться человеком главы СБУ Валентина Наливайченко. Все одиозные националисты находятся внутри системы, которая была выстроена не ими. Поэтому реальной силой они не обладают. Даже если произойдёт новый переворот, они снова будут использованы в интересах одной из олигархических групп. «СП»: - Насколько глубоки антироссийские и русофобские настроения на Украине? - От нас, от России зависит, насколько они укоренятся. Если мы хотим, чтобы Украина была хотя бы нейтральной страной, надо прилагать усилия. Если будем просто сидеть и дожидаться, когда все украинцы поймут, что Россия на самом деле не желает им зла, то ничего подобного не произойдёт. Американцы не собираются отступаться от своего проекта создания антироссийской Украины. Если мы не сможем противопоставить свой более успешный проект, то нет никаких сомнений, что Украина и дальше будет становиться всё более враждебной нам. Но никаких сигналов со стороны российского руководства о том, что мы собираемся реализовывать свой проект, я пока не вижу. Против нас на Украине ведут активную работу. Мы же занимаем пассивную позицию. Наши руководители называют Украину партнёрами, в то время как первые лица «незалежной» открыто заявляют, что Россия – агрессор. «СП»: - Что может сделать Россия в данной ситуации, когда уже есть тысячи погибших в гражданской войне на Украине и многие украинцы убеждены, что этого не было бы без вмешательства России? - Единственный способ – помочь противникам антироссийской власти на Украине добиться ликвидации этой власти. В этом случае Украина останется единой, независимой, но в то же время свободной от влияния США. Мы же пока упрямо пытаемся впихнуть Донбасс обратно в состав Украины. В то время как надо хотя бы не мешать ополчению Донбасса взять Киев, чтобы сами украинцы решили свои проблемы. После взятия Киева необходимо будет «переформатировать» государство под названием Украина. Оно должно быть основано на новых принципах федерализации, децентрализации и так далее. Важно, чтобы это было сделано руками украинцев, и отвечало интересам всех регионов Украины. - Да, без националистов свержения Януковича не состоялось бы. И потому они представляют определённую силу, - рассуждает профессор МГИМО Валерий Соловей. – Но надо понимать, что для подавляющего большинства украинского общества радикальный национализм всё-таки не приемлем. Это показали и президентские и парламентские выборы в этой стране. Скажем, радикальная националистическая партия «Свобода» не смогла войти в Верховную Раду. Есть и ещё один фактор, почему не стоит всерьёз допускать, что националисты на Украине смогут взять власть. Украинская политическая элита при всей своей разобщённости едина как раз в том, что националистов к власти допустить нельзя. Порошенко, Турчинов и Яценюк могут сколько угодно конфликтовать между собой. Но они всегда найдут общий язык, если потребуется ослабить влияние национализма. «СП»: - То есть националисты продолжают оставаться этакой дубинкой, которую могут использовать олигархи Украины по своему усмотрению? - С одной стороны националисты пока не имеют ресурсов, для того, чтобы взять власть в Киеве. С другой стороны они влияют на политику на Украине в том смысле, что из-за них публичные политики вынуждены свои высказывания в адрес России делать всё более радикальными. Это оказывает определённое воздействие на общественное мнение. - Изначально украинские националисты были использованы олигархами в их борьбе за власть, - говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – И шансов выйти из-под контроля и самостоятельно совершить переворот, чтобы установить радикальный националистический режим, у них нет. «СП»: - А не смогут ли украинские националисты опереться на растущие, согласно некоторым внутриукраинским опросам, антироссийские настроения на Украине? - Украинское общество, действительно, по большей части настроено антироссийски. Порошенко понимает это. Поэтому время от времени выдаёт порции антироссийской риторики. Правда, риторика его гораздо более жёсткая, чем реальные действия. Порошенко вынужден учитывать националистический настрой значительной части населения. Однако дальше определённых границ в своих уступках националистам он не пойдёт. Поэтому в краткосрочной перспективе серьёзных угроз для нынешнего киевского режима я не вижу. А дальше многое зависит не столько от активности националистов, сколько от социально-экономической ситуации на Украине. * Решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 эта организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена – ред. Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/113823/?rss_mirtesen=1Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Боец 13-го батальона ВСУ о боях в Дебальцевском котле, 19.02.2015

Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

понедельник, 23 февраля 2015 г.

bubliki 14058

Запад начинает и проигрывает


Запад начинает и проигрывает Пять величайших побед России в Европе Угрозы натовских политиков и военных в отношении России в последнее время становятся все более откровенными и циничными. Сначала говорили о «цене, которую должна заплатить Россия» за ситуацию на Украине после устроенного там Западом майдана, а теперь и вовсе речь пошла о возможности военного решения в Донбассе в случае неудачи мирного урегулирования. Об этом недвусмысленно заявил натовский генерал Бридлав. Впрочем, он далеко не первый в истории западный руководитель, который думает отчего-то, что с русскими возможно «военное решение». До него было немало куда более известных и, не исключено, куда более искусных в полководческом плане деятелей, которые допустили ровно ту же самую ошибку. Ну, вот чтобы напомнить такого рода натовским воякам, ну а также и самим себе, чем заканчивались попытки «военного решения» в отношении Российской империи и СССР, мы вспомним в День Защитника Отечества о величайших победах России над Западом. Не обо всех, конечно, а о пяти самых главных из них. Карликовая помощь Начнем с первого такого триумфа - разгрома шведской армии Карла XII под Полтавой в 1709 г. Тем более что одним из участников этого сражения, позорно бежавшим с поля боя, был идейный предшественник нынешних евромайданщиков гетман Мазепа. Он, с одной стороны, сделал свой «европейский выбор», перейдя на сторону шведов, но с другой - не смог осуществить даже частичную мобилизацию. В результате шведы оказались в гордом одиночестве против вдвое превосходящей российской армии. Конечно, кто-то из «диванных» полководцев может сказать, что невелика ценность победы при значительном перевесе сил. Но его нужно было еще обеспечить. А для этого требовалось после поражения под Нарвой фактически создать новую армию, перевооружить ее, как сейчас бы сказали, оснастить новейшими видами вооружений. Жесткими, безусловно, мерами царь Петр этой цели достиг, за что и был отмечен в истории званием Великий. За время между Нарвой и Полтавой он и собственный полководческий талант развил, учась, в том числе, и у своего противника - Карла XII. И это тоже привело к грандиозной виктории России. Петр не позволил войскам противника соединиться. Сначала он разгромил резерв Карла – корпус Левенгаупта - в битве при Лесной, а уже потом взялся за основные шведские силы непосредственно под Полтавой. Недюжинные способности Петра проявились и в самом плане сражения, который он разработал вместе с соратниками, в частности, не имеющим никакого образования, но одаренным от природы Меньшиковым. Русская армия, даже имея превосходство в силах, решила предоставить противнику возможность атаковать первому, чтобы измотать его, а потом в решительном встречном бою разгромить ослабевшего неприятеля. Все примерно так и случилось - шведы потратили немало сил и понесли значительные потери при захвате оборонительных редутов русских, которых и не хватило, когда армия Петра I, говоря современным языком, перешла в контрнаступление. Чтобы избежать котла, типа Сталинградского или Дебальцевского, шведам пришлось бежать. Ничья в пользу хозяев поля Ближе других агрессоров с Запада к победе над Россией был Наполеон Бонапарт. Его войска даже в Москву умудрились войти и основательно ограбить ее. Цивилизованные европейские солдаты не брезговали устраивать конюшни в древних православных храмах, тащили же все, что под руку попадется. В грабеже приняли участие представители всей объединенной Наполеоном Европы - не только французы, но и поляки, вестфальцы и Бог знает, кто еще. Могли бы всю Россию ограбить, если бы одержали победу над русской армией под Бородино. Но там наши бойцы показали, что могут одни сражаться и побеждать войска чуть ли не всех континентальных европейских стран, присоединившихся к наполеоновскому походу и разбою, который ему сопутствовал. Правда, относительно исхода Бородинского сражения у двух сторон прямо противоположное мнение. Если мы в России искренне убеждены, что русская армия выстояла в тяжелом бою против европейских агрессоров, то французы, чьи предки составили костяк армии вторжения, не менее искренне уверены, что победу своей настойчивостью добилась Франция. Наполеоновцы, действительно, выбрали наступательную тактику - сначала атаковали флеши, при обороне которых бессмертной славой покрыл свое имя грузинский князь и русский генерал Петр Багратион, получивший смертельное ранение при защите России. Потом центр их атак сместился в центр на батарею Раевского, но и здесь французы не смогли опрокинуть сражавшихся мужественно и стойко русских бойцов, о чем красиво и подробно рассказал в своем романе «Война и мир» Лев Николаевич Толстой. Наши тоже контратаковали - самый мощный удар нанесла кавалерия Платова и Уварова, едва не опрокинувшая французов. Последним с большим трудом удалось отбить натиск казаков и русских уланов, однако из-за их рейда Наполеон вынужден был действовать осторожнее. Прежде всего, он так и не решился бросить в бой своих лучших воинов из гвардии. В результате в ходе Бородинского сражения французская армия так и не добилась победы и понесла очень тяжелые потери. Русские войска потеряли еще больше, но и возможностей для пополнения у них было намного больше. Французским же резервам, мало того что нужно было перемещаться через всю Европу, так еще и преодолевать в России сопротивление партизан, т.е. «дубины народной войны». Прорыв без перелома На разных исторических этапах России приходилось делать из крупных и агрессивных империалистических держав маленькие уютные страны Старого Света. Такая судьба ждала, в частности, Австрию. Именно наступление русских войск, получившее название Брусиловского порыва, во многом предопределило разгром центральных держав и распад Австро-Венгрии. Этот огромный успех в до того не слишком удачной для России Первой мировой войны мог бы стать переломным для нее и обеспечить победу, если бы не явная слабость и неготовность к войне царизма. Ну а сама операция Алексеем Брусиловым проведена была блестяще - удалось обеспечить на участках прорыва эшелонированной обороны противника многократный перевес. Его удалось достичь, несмотря на хроническую нехватку буквально всего из-за отсталости оборонной промышленности. В результате в наступление 3 мая 1916 г. русская армия перешла после ошеломляющей противника артподготовки - снарядов удалось-таки наскрести на нее. Поэтому получилось что-то отдаленно похожее на то, что сможет потом неоднократно проделать с хваленым гитлеровским вермахтом Красная Армия в 1944-1945 гг. Вот только у Брусилова таких ресурсов, боевых и морально-политических, как у советских командующих, не было, поэтому его гениальное наступление принесло лишь временные и локальные успехи. Великий Отечественный Сталинград Если во времена Наполеона Запад был ближе всего к разгрому России, то при Гитлере нанес самый крупный урон ей. 28 миллионов убитых, заморенных голодом и замученных в концлагерях, миллионы искалеченных и потерявших отцов и сыновей. Во время Великой Отечественной войны гитлеровцы вполне могли воплотить в реальность свои захватнические планы. В 1941 г., когда они прорвались практически к окраинам Москвы, но, прежде всего, в 1942 г., когда почти заняли Сталинград. Но «почти» в военном деле точно не считается - малая полоска земли на волжском берегу так и осталась в руках советских бойцов. Эти герои не только остались непобежденными, как их предки во время Бородинского сражения, но даже стали победителями, как петровские гренадеры под Полтавой. Впрочем, все сравнения условны. Никогда ни до, ни после в истории человечества не было более кровопролитной и более принципиальной битвы, чем Сталинградская. Не случайно само понятие «Сталинград» стало фактически нарицательным, символом жесткого клинча, принципиального поединка. Не случайно во многих странах мира это слово присутствует в географических названиях - в Чехии есть даже местечко, которое так и называется, - Stalingrad. Недавно в Волгограде была сформирована инициативная группа, выступающая за возвращение городу названия Сталинград, причем не опереточное возвращение на 6 дней в году, а раз и уже навсегда. 70-летие Великой Победы отличный повод для того, чтобы проявить уважение к участникам Сталинградской битвы, павшим и ныне живущим. Абсолютное большинство ветеранов Великой Отечественной войны, полагаю, выступает за возвращение Сталинграда – и они достойны того, чтобы их воля была выполнена. Висло-Одерский шах и мат Не только Запад наведывался в Россию, но и Россия в ответ маршировала по Европе. Так было в 1813-1814 гг. после нашествия Наполеона, так произошло и в 1944-1945 гг., после того как гитлеровцы были выбиты с территории СССР. Отличие этих походов в том, что рейд в XX в. был не таким глубоким, как экспедиция XIX в., зато охватил гораздо больше стран, а самое главное, был быстротечным. Меньше чем за год советские войска освободили почти пол-Европы: Польшу, восточную часть Германии, Венгрию, Австрию, северную Норвегию, Болгарию, Румынию, почти всю Чехословакию и Югославию. Во многом столь быстрое освобождения половины Старого Света было обусловлено не имеющей аналогов по темпам проведения Висло-Одерской операцией зимой 1945 г. Притом, что в ходе нее на фронте в сотни километров Советской Армии силами трех фронтов (1-ого Украинского, 1-ого и 2-ого Белорусских) пришлось преодолевать семь линий обороны. Бойцы 1-ой гвардейской танковой армии М.Е. Катукова за несколько суток прорвали целый ряд полос укреплений, одну за другой, и оказались всего в 70 километрах от никем практически не охраняемой столицы рейха. Берлин можно было брать «тепленьким» с еще работающими кинотеатрами, общественным транспортом и пивными. Но советское командование, помня о печальном опыте противника, втянувшегося в затяжные уличные бои с открытыми флангами в Сталинграде, предпочло не рисковать. Тем не менее, Висло-Одерскую операцию следует считать более чем успешной. Во-первых, она лишила последних иллюзий даже самых фанатичных гитлеровцев, а во-вторых, сняла вопрос о том, кто же будет главным победителем, кто будет брать Берлин. Благодаря стремительному прорыву к Одеру советские войска получили такое право не только в морально-психологическом плане, но и исходя из военно-политической ситуации, оказавшись намного ближе к столице рейха, чем армии союзников. Сардиния в Крыму Конечно, в долгой и сложной истории взаимоотношений России с Западом были разные периоды, бывали моменты, когда верх брали объединенные европейские силы. Самый яркий пример такого рода – Крымская война 1853-1856 гг., когда на стороне Османской империи выступила целая коалиция государств Западной Европы – Англия, Франция и Сардиния. Собственно, именно наличие сразу нескольких противников и стало главной причиной поражения нашей страны. Причем если бы российская армия целиком отправилась бы в южный поход, во фланг и тыл ей могли ударить прусские и, не исключено, австро-венгерские войска. Именно тогда впервые сложились контуры Североатлантического альянса, который сформируется 100 лет спустя. Ну а в середине XIX в. он прошел первую и, увы для нас, удачную для себя обкатку. И именно с тех пор Запад очень беспокоит российская принадлежность Крыма. Все новое – это хорошо забытое старое. Фото: Рамиль Ситдиков/ РИА Новости Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/113412/?rss_mirtesen=1Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001

Gerakl Nachalo legendy 2014 DUAL BDRip XviD AC3 HQCLUB

воскресенье, 22 февраля 2015 г.

Стратегия будущей войны


Стратегия будущей войны Украинскому Сопротивлению, Новороссии, противникам фашизма в Европе и России нужно готовиться к борьбе в новых условиях Тема: Кризис на Украине Когда же к концу знаменитого года в Городе произошло уже много чудесных и странных событий и родились в нем какие-то люди, не имеющие сапог, но имеющие широкие шаровары, выглядывающие из-под солдатских серых шинелей, и люди эти заявили, что они не пойдут ни в коем случае из Города, что они останутся здесь, в Городе, ибо это их Город, украинский город, а вовсе не русский, Тальберг сделался раздражительным и сухо заявил, что это не то, что нужно, пошлая оперетка. И он оказался до известной степени прав: вышла действительно оперетка, но не простая, а с большим кровопролитием. Людей в шароварах в два счета выгнали из Города серые разрозненные полки, которые пришли откуда-то из-за лесов, с равнины, ведущей к Москве. Тальберг сказал, что те, в шароварах - авантюристы, а корни в Москве, хоть эти корни и большевистские. Но однажды, в марте, пришли в Город серыми шеренгами немцы, и на головах у них были рыжие металлические тазы, предохранявшие их от шрапнельных пуль, а люди в шароварах притащились обратно, вслед за немцами. При немцах шаровары были очень тихие, никого убивать не смели и даже сами ходили по улицам как бы с некоторой опаской, и вид у них был такой, словно у неуверенных гостей Михаил Булгаков, «Белая гвардия» . Вопреки широко распространенному мнению, военная стратегия киевского режима не настолько иррациональна и безумна, как это могло бы показаться при рассмотрении хода боевых действий. Полуфашистский режим в Киеве, который покрывает нацистских штурмовиков, публично угрожающих перевешать всех русскоговорящих «москаляк» на «гиляках», назначает их представителей министрами, освобождает от преследования убийц, сжигающих противников режима заживо, и расстреливает города и села из ракетных систем залпового огня, предназначенных для поражения площадей, а не индивидуальных целей, вовсе не представляет собой идиотов. Цели и средства киевской хунты неприемлемы, но это не означает, что они лишены внутренней логики. Многие думают, что фашизм - это что-то настолько нечеловеческое, что он меняет чуть ли не саму природу людей. Но с триумфом фашизма, у его сторонников и попутчиков не вырастает рог посреди лба и не отрастает третья нога. По внешнему признаку фашисты неотличимы от людей. Фашизм лежит в природе социальных отношений, а не в природе индивидуальности. Многие украинцы, которые полтора года назад фашистами не были, быстро ими стали – их заставляет сложившаяся общественная жизнь – нельзя в Киеве сделать карьеру, требуя посадить в тюрьму сторонников хунты за убийства, пытки и проповедь национальной ненависти к «москалякам», «жидам», «кацапам» и «ляхам». О терминах не спорят, о них договариваются – Яценюк и Турчинов в институтах, несомненно, изучали общепринятое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Итак, фашизм, просто по самому принятому и в России, и на Украине определению слова - это власть финансового капитала. Смотрите на Украину сами: субсидии экономике прекращены, и она умирает на глазах; социальные расходы сводятся на нет, люди голодают и гибнут из-за недоступно дорогих лекарств, но банкиры купаются в новеньких гривнах, пахнущих еще типографской краской, на фоне умирающей экономики, страданий населения, гибели детей. И в 1933 году фашизм проявил свое зверское лицо далеко не сразу, а первое правительство Гитлера было коалиционным, как и сейчас на Украине, и никто не мог в 1933 году поверить в то, что все кончится так, как кончилось в 1945 со всеми ужасами, фашизмом порожденными. Украинский народ озлоблен против путчистов, но одновременно запуган эскадронами смерти, созданными местными олигархами-феодалами из своей гвардии - формально частных охранных структур, а теперь уже получивших документы МВД Украины. И если захватившие власть насилием укро-олигархи не задавят выступление простых людей Юго-Востока за демократию, справедливость и достойную жизнь, если они не запугают весь украинский народ морем пролитой крови осмелившихся выступить против незаконной киевской хунты, то уже скоро антиолигархической, антифашистской революцией заполыхает вся Украина. Страхом можно достичь многого, но когда от голода ночью плачут дети, это сильнее страха. Ставшую уже общим местом, безусловно, правильную сентенцию Клаузевица о том, что война есть продолжение политики, не следует понимать только как продолжение внешней политики. Напротив, стратегию войны определяют, как правило, внутренние интересы правящих классов. И борьба на военном фронте представляет собой только часть общеполитической борьбы, и в поиске правильного баланса между политикой и стратегией полезным оказывается рассмотреть происходящее на Украине с точки зрения военной теории. В Киеве понимают, что нигде и никогда война не должна быть самоцелью, что она ведется ради возможности заключить затем мир на определенных условиях, и помаранчевые политиканы, определяя политическую цель войны, имеют в виду те позиции на военном, общественном и экономическом фронтах борьбы, захват которых не просто поставит их в выгодные условия для ведения мирных переговоров, а даст им индульгенцию от уголовного преследования за совершенные преступления. Но и для украинского Сопротивления чрезвычайно важно не добиваться на мирных переговорах каких-либо новых преимуществ, а выступать как сторона, обладающая дорогим залогом, который может быть обменен на то, что ей нужно. Киевские путчисты Захватив власть в Киеве насилием и в условиях жесточайшего террора против оппонентов проведя крайне сомнительные «выборы», во время которых кандидатов на глазах милиции толпы фашистских штурмовиков под вопли «Слава Украине!», избивали и раздевали под телекамеры, кроваво подавив Сопротивление февральскому путчу в Одессе, Харькове и других городах, киевский режим решил, что борьба против отделившегося Юго-Востока, выступившего на защиту украинской демократии, будет легкой, короткой военной прогулкой. Утверждения, что предстоит длительная трудная борьба, поначалу рассматривалось в Киеве как реклама силы победившего в Донецке и Луганске народа (что, помимо всего прочего, дает моральные силы и уверенность в возможной победе сопротивлению киевским путчистам и в остальной части страны), как измена единству Украины. Не случайно соперничество между укро-нацистскими лидерами и их союзниками создает в Киеве атмосферу, в которой обвинения в измене сыплются как из рога изобилия. Простое указание на серьезность военных усилий Юго-Востока, требование накопления больших сил для нанесения ему решительного удара, уважение к неприятельским войскам, признание их храбрости, человеческое отношение к пленным и к населению захваченной территории, внимание, уделяемое дисциплине и строевому обучению, — все это в Киеве считается доказательством прямой измены бандеровскому делу. Интересно, что как раз те люмпены и мелкобуржуазные круги, которые должны были служить захватившему власть в результате февральского путча «помаранчевому» олигархату пушечным мясом и стать важнейшей опорой в борьбе с шахтерами и металлургами Юго-Востока, смотрели на преодоление сопротивления верным хунте войскам наиболее легкомысленно. Высшему военному командованию, которое повязали молчаливым соучастием в февральском путче, ставились задачи покончить с неприятелем одним махом, но отказывали в необходимых средствах. Как результат, первый поход на Юго-Восток нежелающих стрелять в сограждан солдат ВСУ и необученных нацистских штурмовиков закончился «котлами» и бегством как всей армии, так и откровенно полуфашистских добровольческих формирований, которые, как оказалось, хорошо могли скакать, но умирать в бою против защищавших свою родину донецких ополченцев не хотели или не умели. И киевские генералы, плохо умеющие воевать, но отлично разбирающиеся в политиканстве, поняли, что нацистская политика киевской хунты создавала обстановку, в которой первые представители высшего командования были обречены на провал, а лавры, если они будут, должны были достаться работникам 12-го часа, пересидевшим начало войны в тылу и штабах, и дождавшимся момента, когда в полной мере сработает стратегия измора, единственное средство укро-стратегии после провала стратегии сокрушения. Опасаясь того, что значительное число офицеров ВСУ останется верными присяге и Конституции Украины, киевские путчисты сразу же принялись, во-первых, проводить кадровую чистку в армии (флот почти целиком поддержал защитников украинской демократии, оставшись в Севастополе), а во-вторых - формировать и вооружать отряды штурмовиков, в значительной своей части состоявшие из выпущенных из тюрем преступников. Попытки назначения на командные посты политических деятелей, не имевших военной подготовки, приводили к унизительным поражениям. Напротив, формирование командного состава для Юго-Востока не встречало затруднений. Характерным для лучших военных вождей Новороссии является несокрушимая убежденность в правоте своего дела, позволявшая быстро оправляться от неудач, вести с непоколебимой энергией даже кажущуюся безнадежной борьбу, сохранять исступленное убеждение в своей правоте, а в случае необходимости - идти на смерть. Важно понимать, что в Киеве аппарат государственного, да и военного управления, крупные газеты и банки находится в руках олигархов, которых можно условно разделить на две группы - меньшую часть составляют «укро-патриоты мира», у которых симпатии к Юго-Востоку брали вверх над интересами «помаранчевых», которые саботировали войну (не столько из соображений идеологии, сколько экономии и экономики), не препятствовали Сопротивлению внутри страны, организовывали разведку в пользу Донбасса. Они резко возражали против всякого расширения целей войны путем вмешательства во внутренние дела Юго-Востока, в частности, поддерживали федерализацию. Более многочисленные и более влиятельные «патриоты войны» на словах придавали главенствующее значение сохранению национального единства и стремились вести войну, но лишь с ограниченной целью — заставить Юго-Восток вернуться в лоно общей таможенной границы, чтобы иметь больше возможностей для торга с Евросоюзом. Сопротивление Украинское Сопротивление оказалось совершенно не готовым к тому, что высшие руководители Украины предпочтут судьбе Сальвадора Альенде тихое прозябание в люксовых поселках на Рублевском шоссе. Наверное, живой собаке лучше, чем мертвому льву, но как-то совершенно неожиданным выглядело для обычного украинца бегство законно избранного Президента от нескольких десятков тысяч проплаченных олигархами штурмовиков. Как результат, украинские сторонники демократии и социализма оказались в совершенно дезорганизованном состоянии против полностью отмобилизованной за три месяца евромайдана помаранчевых и их нацистских союзников, причем на том этапе денег на них не жалели, видимо, полагая, что экономические успехи социал-демократического правительства Азарова будут сами собой воспроизведены насквозь коррумпированным правительством Яценюка, к тому же заваленного евроденьгами. И когда выяснился весь огромный масштаб напряжения, необходимого для победы, тяжелых жертв от широких народных масс, стало ясно, что ограниченная цель войны эти массы не интересовала. Цели войны получили социальный характер: уничтожение господства олигархов. Но как этого добиться? На первом этапе организации Сопротивления еще до фактического создания народных республик в Донецке и Луганске (и – не нужно забывать – трагической гибели Харьковской и Одесской народных республик) среди неопытного руководства Сопротивления тоже появились настроения, ориентированные на быстрое сокрушение киевских путчистов. Это не ново. Еще в 1933 году Тельман (кстати говоря, не безосновательно, а опираясь на анализ динамики электоральных предпочтений и изменений позиции германской социал-демократии) говорил: «После Гитлера – мы!», а Муссолини на следующий день после похода на Рим предрекали быстрое падение. И в Донецке, и в Луганске, а еще больше в Крыму, Ростове и Москве, где пытались реорганизоваться разбитые противники киевских путчистов, появились сторонники таранной стратегии, призывавшие к походу на Киев (а некоторые даже говорили о походе на Львов, но таких было меньшинство, в Сопротивлении уважали право украинского большинства говорить на своем языке в западных областях). Они настаивали - при отсутствии необходимых предпосылок - на быстром политическом и военном сокрушении киевской хунты. Этот отказ от промежуточных и ограниченных целей, это стремление одним прыжком достигнуть цели конечной привел даже к тому, что в общую программу-минимум украинского Сопротивления летом 2014 года помимо общедемократических и ни у кого не вызывающих сомнений пунктов – это специально было так сделано, чтобы никого из противников сжигающих людей заживо нацистов не оттолкнуть от участия в совместной борьбе – был включен и один спорный пункт: требование «готовиться к длительной борьбе». Желание перескочить через промежуточные этапы не является инструментом победы, а собственное нетерпение не следует рассматривать как теоретический аргумент в стратегических и тактических дискуссиях. В самом деле, лозунг «вперед, без компромиссов, не сворачивая с пути» — это слепое, подражательное, некритическое перенесение одного опыта на другие условия, малоприменимое в условиях, когда НАТО бросило весь свой авторитет и военный потенциал на поддержку киевского режима. Знаменитый советский теоретик военной стратегии Свечин называл подобный подход «трудным восхождением на неисследованную гору с предварительным решением — никогда не идти зигзагом, никогда не возвращаться назад, никогда не отказываться от раз выбранного направления и не пробовать другие; это облюбование одной определенной формы, установление панацеи, непонимание ее односторонности, это боязнь увидать ту крутую ломку, которая стала неизбежной в силу объективных условий; это повторение простых заученных, бесспорных в отвлеченной форме, истин: три больше двух. Это детский страх перед маленькой трудностью, которая предстоит сегодня, и непонимание неизмеримо более значительных трудностей, которые необходимо будет преодолеть завтра; это неподготовленный штурм». С другой стороны, расчет на активное участие Сопротивления на большой Украине играет в борьбе новороссийских республик такую довлеющую роль, что политика Юго-Востока должна всемерно стремиться не облегчать задач, стоявших перед сторонниками демократии на Украине, своим переходом в наступление. Поэтому в разгоревшейся гражданской войне войска Новороссии действовали преимущественно оборонительно, и театром военных действий являлась по преимуществу их территория. Но эта логика борьбы небезосновательна - «таранной» стратегии противопоставляется ясная постановка конечной цели, непрерывное к ней устремление и в то же время постоянный труд над решением ограниченных практических задач, завоевание одной отрасли, одной области за другой, максимальная гибкость в выборе пути к конечной цели — компромиссы, соглашательство, зигзаги, отступление, уклонение от боя в невыгодной обстановке. Невозможна победа над боящимися ответственности за совершенные преступления – от антиконституционного путча, убийств и пыток до беззастенчивого казнокрадства и коррупции (министр обороны киевской хунты адмирал Тенюх за месяц пребывания в должности обеспечил себя на всю жизнь на поставках топлива для ВСУ) – без долгой, упорной, отчаянной войны не на живот, а на смерть, — войны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли. Политическая деятельность в момент острого противостояния, а тем более, деятельность военная во время гражданской войны — дорога неторная, не бульвар: общие рецепты представляют нелепость; нужно иметь собственную голову на плечах, чтобы разобраться в каждом конкретном случае, нужно овладеть всеми средствами и приемами борьбы, которые имеются или могут быть у неприятеля. Силы путчистов в неравной борьбе поддерживаются надеждой на интервенцию США или европейских держав, а также на победу внутри Новороссии сторонников умеренности. Но НАТО все откладывает свое вооруженное вмешательство в надежде, что хунта сумеет расправиться с украинским народом самостоятельно. Новороссия уже располагает значительными вооруженными силами, борьба с ними затянулась бы на долгое время; в европейском левом движении и среди националистически организованных политических сил бойцы Донбасса располагают могущественным союзником. Среди западных покровителей февральского путча существуют глубокие противоречия. Противники хунты проводят энергичные выступления и в других регионах Украины. Даже во Львове была сделана неудачная попытка выступить против «помаранчевых». Но сама доктрина верховной власти народа каждой области и его права на решение своей судьбы, которую были вынуждены принять в Донецке и Луганске, препятствуют Новороссии внести в другие регионы «революцию извне». Конечно, и за линией фронта идут упорные схватки, иногда партизанского, иногда подпольного характера. Смелые партизаны Сопротивления прорываются сквозь линию фронта, чтобы их тайные вербовщики могли сдать им навербованных в тылу киевской хунты волонтеров. Глухая борьба ведется во многих населенных пунктах — сторонники путчистов убивали и поджигали участников Сопротивления, но и те не смотрели молча, как с ними расправляются. Стратегия измора или стратегия сокрушения Сначала военные действия рисовались политическому руководству хунты как сокрушительный удар, направленный против Донецка и Луганска. Но сокрушительный провал заставил киевских стратегов и их заокеанских консультантов перейти к стратегии измора. Важно понимать, что борьба на измор точно так же может стремиться к достижению самых решительных конечных целей, до полного физического истребления противника, ни в коем случае не являясь войной с ограниченной целью. Стратегия измора - в противоположность стратегии сокрушения – задается операциями с ограниченной целью, но цель самой войны может быть далеко не скромной. И теперь украинскому Сопротивлению, Новороссии, противникам фашизма в Европе и России нужно готовиться к борьбе в новых условиях. И это будет более сложная борьба – население Донбасса много меньше, число беженцев от укро-обстрелов уже превышает миллион, мобилизационные и материальные резервы меньше. Сейчас лимитирующим фактором численности войск Новороссии является не недостаток добровольцев – их как раз в избытке, а нехватка вооружения, включая и стрелковое. Решающий фактор в борьбе внесет воля украинского народа. Только он сможет сказать «нет!» сжигающим людей заживо и расстреливающим из «Градов» города под вопли «Москаляку на гиляку!» укро-фашистам. Фото: EPA/ ТАСС Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/113633/Пожертвования можно переводить Смирнову Константину Вениаминовичу номер карточного счета 40617810611800022062 открытого в ОАО=УБРиР= .Реквизиты-Открытое акционерное общество=Уральский банк реконструкции и развития=корр.счет:30101810900000000795 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. Инн6608008004 БИК 046577795 КПП 667101001